昨天的央视《新闻直播间》报道了这样三起“碰瓷”案件。
轻微“追尾” 前车车主索赔6万
从监控画面可以看到，一辆红色小轿车正以很慢的速度通过路口，后车想要超越时，红色小轿车突然刹车，于是发生追尾，红车司机向后车索要6万元赔偿。警方调查发现，红车早就等在事发路段，伺机制造事故。目前，涉案人员因涉嫌敲诈勒索罪已被警方刑拘。
高速路上弹射异物 制造“碰擦”
行车记录仪拍摄的画面显示，在沈海高速上，一辆白色轿车跟随崔先生的车一段路后，后排降下车窗使用弹弓向崔先生的车弹射橄榄，发出声响，崔先生误以为发生碰擦。就在崔先生下车查看之际，白车司机趁崔先生不注意，在崔先生的车辆上用工具摩擦出一些痕迹。经过侦查，警方在江苏、湖南等地成功抓获8名犯罪嫌疑人，8人分属两个诈骗团伙，总共作案130余起。
连人带椅“摔倒” 原来是“碰瓷秀”
在广西柳州，一名推着轮椅的男子沿着斑马线走到马路中间，当一辆黑色小车经过时，男子把轮椅往前一推，之后连人带椅“摔倒”在地。调查发现，这名男子已经在柳州多次上演“碰瓷秀”，均以私了解决。最后，“碰瓷”男子被警方处以15日行政拘留的处罚。
从“碰瓷”的定义和案例不难看出，“碰瓷”触犯的罪名主要可以分为两大类！
一、诈骗类
为达到非法索取财物的目的，行为人往往会“故意制造或者编造其被害假象”。因此， “骗”可以说是“碰瓷”的一层“外衣”。诈骗类可以细分为 诈骗罪、保险诈骗罪和虚假诉讼罪。
以诈骗罪为例，要构成这一类罪名，不仅要求行为人有欺骗的行为，还要求对方产生或维持认识错误，并基于认识错误处分财物，进而蒙受财物的损失。通俗地来说，只有受害人“上当了”，才可能构成诈骗罪。
【案件链接】孙应芝诈骗案
2019年6月至7月，被告人孙应芝、宋某、游某事先预谋以三轮车为“碰瓷”对象骗取他人钱财，被告人宋某将手指敲成骨折应对医院检查，被告人孙应芝驾车接应，被告人宋某骑自行车靠上三轮车后倒地诈伤并要求就医，被告人游某或孙应芝随后以亲友身份出现，以被告人宋某手指骨折为由向被害人索要治疗费。其中，被告人孙应芝参与4起，骗得钱款共计15500元。
最终，法院以诈骗罪判处被告人孙应芝有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人孙应芝与同案犯共同退赔各被害人损失共计15500元。
二、敲诈勒索类
《指导意见》细分了4类“碰瓷”中的敲诈勒索行为，如 实施撕扯、推搡等轻微暴力，揭露其违法违规行为、隐私、扬言侵害相要挟等。如果说诈骗罪关键在于被害人“上当”，那么敲诈勒索罪的关键则在于 被害人的恐惧。这种“恐惧”可能是源于人身安全的威胁，也可能源于名誉受损的威胁等等。
【案件链接】周德维、杨林坤敲诈勒索案
2016年7月至2017年7月，在喻某某的组织、策划、指挥下，纠集了龙某某、游某某、苏某某、“黄河”及被告人周德维、杨林坤、陈某平、王某1、王某2等九人，在贵阳市观山湖区多次敲诈勒索他人财物。该犯罪集团在夜市蹲守以寻找作案目标，发现有人饮酒后开车，随即由集团成员驾车“碰瓷”驾人员驾驶的车辆，故意制造交通事故，利用酒驾人员不愿报警、不敢报警、逃避交警处罚的心理，通过恐吓、威胁、聚众造势等手段对被害人进行施压，以索要修车费为由勒索被害人财物。
经查明，周德维参与作案二桩涉案金额为31,800元，杨林坤参与作案三桩涉案金额为38,800元。法院判决：被告人杨林坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；被告人周德维犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
近年来，“碰瓷”的手法更加复杂多样，涉及的罪名更加广泛，可能触犯抢劫、盗窃、抢夺、交通肇事等不同罪名。《指导意见》对“碰瓷”行为进行细分和归类，有利于公众增强防范意识。
你遇到过“碰瓷”行为吗？
欢迎给小编留言
记者：虞晨曦
编辑：谭笑
责编：小千
编审：铁流
转载请注明来源返回搜狐，查看更多